【“小儿科”的大作为——党校学习有感.docx】

“小儿科”的大作为——党校学习有感 我是XX市检察院未检处的一名办案人员。所谓“小儿科”，就是我们市检院的未成年人检察部门，专门办理未成年人犯罪案件，因此得名“小儿科”。在别人眼里，“小儿科”的责任和使命，或许不是那么的“高大上”。但在我们“未检”人的眼里，“小儿科”事业同样值得坚守，螺蛳壳里都能做道场，“小儿科”也会有大作为。

“小儿科”的作为离不开办案，我们的职责就是要让当事人感受到公平正义。今年年初，我办理一起抢劫杀人上诉案，上诉人户籍登记显示其已成年，但其父母及其他证人证言证实当年为了逃避计生罚款，报户口报大了两岁。一审判决就低按照未成年人判处其无期徒刑。但被害方认为，证人与上诉人有利害关系不可信，应当判处上诉人死刑。一审判决遵循“存疑有利于被告人”原则，并无不当。我可以建议维持原判了事，但被害方的质疑并非毫无道理。事关杀与不杀，不可不察，我决定自行补充取证。几经辗转，事情终于柳暗花明：经过努力，我找到了上诉人幼时看病的就诊记录和为其办理户籍登记的退休民警证言，两者都证实了报大两岁的说法。此案最终维持原判，被害人家属接受了这一结果。

“小儿科”的作为，重在教育挽救失足未成年人。党和国家一贯主张“教育为主，惩罚为辅”，但要落到实处，却是压力山大：公安机关质疑打击不力，被害人质疑收了好处，社会公众质疑放纵犯罪。我办过一个请示案件，一个15周岁的孩子离家出走，身无分文饿了两天后，捡了块砖头冲进便利店抢了两根玉米。孩子本质不坏，但抢劫是重罪，能否附条件不起诉，争议很大。我知道，我的答复会被写进审结报告，作为今后追责的依据；
我知道，我的答复可以是“请依法办理”，把皮球踢回去；
我更知道，我的答复可能改变这个孩子的人生走向。在我们的努力争取和调查取证下，这个孩子最终没有被起诉，还考上了中专，毕业后找到了工作，顺利回归社会。

近10年来，在我们“小儿科”的坚守和努力下，XX的未成年人犯罪数量减少了75%，占犯罪总量的比重从接近10%下降到不足1%。正是我们“小儿科”的不抛弃、不放弃，让一个个失足的孩子重回正轨，为一个个绝望的家庭找回希望。