《建党伟业观后感》精选2020
《建党伟业》，再现了那段风雨飘摇的历史，重温了老一辈革命家为了挽救人民与水火之中，为了拯救危难中的中国，历经千难万险终于创建了“中国共产党”的历程。下面给大家带来一些关于建党伟业的观后感，希望对大家有所帮助。
建党伟业观后感1
青春的使命
看完《建党伟业》我的内心异常澎湃，被那个时代所震撼，被那个时代的青年的激情和热血所动容，被他们为了实现理想不惜抛头颅洒热血的精神所感动。我的脑海中始终闪现两个词——“青春”与“使命”。
到底是什么催使我们的青年从容的应对打击、伤害甚至死亡?我想，那必须是强烈的爱国感和高度的职责感。爱国让我们感知职责，使命让我们上下求索、不惜一切代价的寻求祖国富强、民主、自由之路。
无论在什么时代，我们青年人都期望能够实现自我的人生价值，那么究竟怎样才能最大实现自我的价值呢?毫无疑问，那就是将自我的命运与国家的命运联系在一齐，投身到建设中国特色社会主义的伟大事业中。当今世界，现代中国，我们青年的使命异常艰巨，祖国的未来在我们手中，振兴中华任重而道远。我们必须要增强历史职责感和时代紧迫感，肩负起时代赋予我们的重要而光荣的使命，挥洒青春汗水，为祖国的明天而努力奋斗，谱写新的华章。
2011年7月1日，我们将迎来中国共产党成立九十周年的纪念日。回顾党的伟大历程，我们感慨：是我们的共产党带领着劳苦大众推翻“两座大山”，建立起新中国;是我们的共产党带领着中华儿女艰苦奋斗，铸起了中国的繁荣稳定、和谐富强。
作为青年共产党员，我们更就应熟知历史，以学促用，以对对国家和人民的高度职责感，提高认知和学习潜力，强化时代职责感，为铸就新的辉煌做出贡献;就应牢记历史，以史为鉴，不断提升党性修养，在工作和生活中展示共产党人的时代精神。
作为一名司法助理员，化解矛盾纠纷，促进社会和谐稳定是我们义不容辞的职责。我明白，有许多可能酿成大杯具的小纠纷等待我们去化解，有许多悬在百姓心中的问题需要我们去解答，有许多弱势群体渴望我们去帮忙……一想起这些，内心的使命感油然而生，激励着我坚守在司法行政工作的第一线，以饱满的热情为人民群众服务，牢牢把好维护稳定的第一道防线，用实际行动去诠释新时期司法行政干警的神圣使命。
建党伟业观后感2
没有共产党就没有新中国。随着电影银幕的拉开，《建党伟业》呈现在了我的眼前，向我讲述中国最丰富的十年……
《建党伟业》的讲述从辛亥革命开始，一直延续到中国共产党的成立，这十年的时间是中国历非常重要的十年，新中国的诞生，国人现在的安定、幸福，这十年功不可没。武昌起义、二次革命、新文化运动，袁世凯称帝、巴黎和会、五四运动、党的成立……这些事情让我们愤怒、悲痛、期待，当然，还有一丝无奈。是啊，弱国无外交，落后就要挨打，为了让中国强大，为了让华夏人民的尊严不失，为了让祖国的明天愈加美好，共产党必须成立!
于是乎，毛泽东、李大钊、孙中山、胡适、陈独秀……一个个“马克思”站了起来。但是，革命的道路并不好走，风浪中不夹丁点儿平静，革命=艰难+艰难+艰难。当宋教仁遇刺时，我恨不得冲进银幕化身关公，挥舞青龙偃月刀;当袁世凯为了一己私欲签订“二十一条”是，我只想把他拉过来用脱鞋丢他，质问他:你还是中国人吗;当蒋介石刺杀光复会成员陶成章时，祖国的未来让人彷徨，革命尚未成功，党派却发生内部斗争……这一切的一切，无不反映出了革命的艰难，但是，先辈们没有丝毫退却，这是他们肯定要做的!
《凡尔赛条约》的失败，国土被割，面对日寇赤裸裸的打劫，青年学生作为祖国的希望，他们怎么办?“反抗”、“反抗”、“反抗”……无数的青年吼出这两个字!我们虽为鱼肉，面对刀俎，仍不畏惧，谁说鸡卵不能击石!火烧赵楼，府前喊“冤”……作为青年，这是应该做得!
90周年已过，作为90后的我们没有遗忘祖辈的精神。90后的我们可以担当责任;90后的我们可以不畏强权;90后的我们可以克服险阻!忘记历史就意味着背叛，革命先辈的精神在我们这一代不会出现断层，他们的意志注定是千年传奇!这是我们90后需要做得!
电影放完，银幕徐徐下降……《建党伟业》，一部多好的片子啊，它向我们演绎了党的10年风雨历程!
建党伟业观后感3
很让人感动的是，那个时代的革命青年，理想崇高而且敢担责任，生活俭朴还能坚持理想。那个时代的学长，有大师风范，有奉献和冒险精神，关心学生成长，鼓励学生创新。
很喜欢北大的那场有关“新旧文化”的辩论，学术风气纯正，旧派大师(辜鸿铭)和新文化的先驱(胡适、陈独秀、李大钊)平和论道，不搞派系斗争，有不同意见大家公开讨论，相信青年自有辨别能力。
弱国无外交，只有国力强大了，还能有话语权。世界强国是靠不住的，他们只有把我们成为他们利益的一部分的时候，才会考虑我们。
我们要珍惜现在的环境，同时，党好要继续带着人民一起不懈努力和坚持理想，现在的价值取向多元，坚持这份信念很有挑战性，但只要真心为人民的，人民就会跟着走!
很赞赏周恩来在狱中“改变策略，作长期斗争的准备”的主张，果断睿智，目光长远，保存了实力并且在时间上赢得了主动。在现在社会中，我们做事情搞筹划要想的远，踏得实，不能只顾当前，好大喜功，速度不能解决一切。
在那个环境下一直坚持共产党的理想，作一名党员是有高风险的事情;现在虽然是和平年代，党员，特别是具有行政权力的党员干部应该经受得住现今社会上的考验，有危险意识。胡锦涛书记近期提出的“四危险”就很实际。
建党伟业观后感4
北洋政府从清政府接手过来的，是一个真正的烂摊子，继承了辛丑条约的巨额欠款，以及孙中山和日本人签订的种种不平等条约，在短短十多年里，北洋政府统治下的中国，工业和经济发展神速，国力迅速恢复，民众的税收很轻，政府没钱却不多征税，而是向西方各国借钱，在领土上，透过超人的政治智慧没有丢失过一点领土，反而在1919年成功从俄国人手中收回了外蒙古。
那时候中国是一个贫弱的国家，之因此贫弱的原因就是内耗太大，中国南北几个帮派自己瞎折腾打仗，应对日本等列强自然处于劣势。就袁世凯那样的北洋政府来讲，在当时对日斗争中能做到那样已经不错了，弱国无外交，而当时民国的外交智慧远远超过之后的政府。
北洋政府时代，知识分子的地位属于前无古人、后无来者的高度，无论学生、教师、文人等，都具有十分的的自由和话语权，想办报就办报，想出版刊物就出版刊物，想组党就组党，想骂政府就骂政府，甚至几十个人组建一个目的是要推翻政府的政党，也没人管你，除非你真的里通外国，购买军火并实施行动，北洋政府之后，没有任何一个中国政府能到达北洋政府那种高度和智慧。
因此能够看出，北洋政府的对日政策并非外界描述的那样卖国，五四时期的学生搞的户外缺乏理性，做的是打、砸、烧这种事情，这不是救国，而是误国，辜鸿铭、胡适等人在当时已经很清楚地看到了这一点。
当然，北洋政府最具争议的就是袁世凯称帝了，从某种程度上讲，袁世凯搞的君主立宪制在当时比的议会制更贴合国情，如果成功的话，引导中国走向繁荣富强也未可知，英国、日本不都是成功的君主立宪制国家典范吗?当然历史不能假设，对于普通老百姓来说，君主立宪和议会共和其实没什么区别，只是袁世凯搞的太急了，时机没有成熟就搞，结果搞砸了。
实际上，民意真的不能搞君主立宪制吗?中国的发展就务必搞成革命式的发展吗?所谓的民意支持下的革命，其实只是一句口号，具体实践过程是十分复杂的，而革命成功的原因，无非是，依靠外国政府或党派的大力援助，组建一个组织严密的政党，组件军队，透过军队暴力夺取政权，当然，也需要好的军事指挥官和军事策略。
可见，在中国近代历史上，相对来说，北洋政府是一个相对民主和自由的时代。可惜无论国民党还是共产党，都是北洋政府的死地，两党的共同特点，就是一向妖魔化北洋政府，才让大多数人并不了解那个真实的北洋政府。
总的来看，这部片子，感觉拍的很乱，时刻跨度太大，根本就不是一部电影能反映出来的，越看越像PPT，真正的叙事太少，对于中国历史了解少的话，根本看不明白这部电影，加之电影对于历史的一些不客观的描述，让这部电影的史学价值大为降低。
最后，鉴于豆瓣将该电影的评论关掉，因此本博客也将此篇观后感的评论关掉。
建党伟业观后感5
晚上看了一部电影《建党伟业》，颇有些感想，本来想写篇观后感到豆瓣上，之后发现豆瓣将该电影设置为不能评论且不能打分，因此只好将这篇影评写到我的博客上了。
《建党伟业》所描述的这段历史，是我十分感兴趣的一段历史，也就是俗称的北洋政府时代，时刻从1912年至1928年，在我的大学教科书《中国革命史教程》上是这样描述这段历史的:“辛亥革命后出现了一个比较迅速发展的时期，被称为民族工业的‘黄金年代’。这一时期中国的民族资本主义的发展速度是空前的，轻工业、重工业都得到了快速的发展，新式学校的兴建和发展，国外派遣留学生的增加，出现了数十万收过新式教育的知识分子和青年学生，成为中国一支重要的社会力量”
教科书总结这段历史的工业和经济发展神速的原因，一是北洋政府颁布的政策有利于经济发展，二是抵制日货户外推动了民族工商业发展，三是一战令欧美国家忙于战争，放松了对中国的控制。
然而，《建党伟业》这部电影对于当年中国的如此惊人的发展几乎没有提及，而是将重点放在抹黑北洋政府，突出袁世凯称帝等细节，将北洋政府描绘成为近代中国最坏的政府，这种描述并不太贴合事实，北洋政府并不是那么糟糕的政府，恰恰相反，从客观上看，由于外部的种种原因，北洋政府反而是一个十分民主自由的政府。
《建党伟业观后感》精选5篇相关文章：
